Para el cuidado de la salud contra la Contaminación Electromagnética
Agendar una cita para medición electromagnética
llama o escribe a 990696845 / 4041030​

Servicio de Medición de Contaminación Electromagnética >>>



Fuente:
Imágenes de Nickolay Lamm (27/07/2013)
Artista e investigador, estudiante de Pittsburgh.


¿Cómo representar la niebla electromagnética?

La representación de Lamm son imágenes congeladas de pulsos WIFI, técnicamente desarrollada con asesoría especializada.

Esta no sería la primera vez que se trata de visualizar señales invisibles, un arquitecto australiano en 2013 realizó una descripción física de la señal esculpiendo un objeto con volumen; otros arquitectos noruegos en 2011, utilizaron señales de luz para representarlas según la intensidad, lo filmaron y obtuvieron un comportamiento secuencial logrando crear una visualización de la señal; pero, fue Lamm en ser primero en incorporar tamaño, forma y color a la imagen.

I. ¿Cuál es el origen de la contaminación electromagnética?

Simple sería decir que el origen es el desarrollo tecnológico de las telecomunicaciones y las redes de distribución eléctrica que genera la fuerza productiva de los medios de producción; técnica y operativamente, es cierto, pero carece del panorama completo que se logra a través de un sentido crítico.

El establecimiento va más allá, se ubica al nivel del manejo político de los temas que se resuelven en los foros más representativos de una nación donde las decisiones se transforman en leyes: en el Congreso de la República; promovidos por el gobierno de turno a través de políticas oportunistas o coyunturales por agentes promotores vinculados directamente como altos funcionarios del gobierno en el sector correspondiente en coordinación con agentes externos privados, directa o indirectamente vinculados a las industrias interesadas en agregar valor para sus accionistas, esto es, generar cada año mejores ratios de desempeño en el logro de utilidades netas para importantes grupos económicos.

Si tiene mayor interés en este tema puede visitar el siguiente enlace para conocer quiénes están detrás de este poderoso lobby en el Perú y cómo se manejan estos asuntos desde el escenario global.

Entonces, la contaminación electromagnética es también consecuencia de un manejo político claramente establecido y concertado desde la cúspide del poder económico.

Este poder económico tiene interés de penetrar en el mercado con una serie de productos y servicios de bajísimo costo que le va a permitir multiplicar con creces mínimas inversiones en tecnologías y equipos que poco o nada han sido probados en el largo plazo de sus efectos para la biología de los seres humanos, pero, existe suficiente evidencia de investigaciones publicadas en artículos originales de cuyas conclusiones muestran el verdadero efecto en el incremento del riesgo en el proceso del desarrollo de algún tipo de intolerancia o disfunción, que en la actualidad es de muy difícil diagnóstico y explicación para el origen de un proceso de enfermedad o fisiopatología, tan compleja como una enfermedad degenerativa o cáncer.

Este vacío, sesgos o inconsistencias no recogidas en las normas vigentes, deliberados o no, llevan a un debate desigual entre protagonistas del ámbito de la investigación científica médica entre aquellos financiados por las industrias del sector, quiénes no encuentran evidencias en sus réplicas de investigaciones científicas, expertos en sus campos respectivos del conocimiento de la biología humana, la medicina y la salud pública, que no están financiados por esas industrias y cuyos trabajos son cuestionados, minimizados e incluso perseguidos; como lo veremos en otra sección dedicada a la posición científica independiente.

Hasta este punto ya nos hemos alejado considerablemente del mero hecho de ubicarnos en un punto operativo y técnico del lado que la ingeniería de las telecomunicaciones, la ingeniería electrónica y eléctrica, y la física relacionada, que se preocupan por mostrarnos con la ayuda de economistas, administradores de empresas, abogados, médicos locales y periodistas, en la manera más elemental, convincente y efectivamente posible de su inocuidad; tema que trataremos en detalle y por separado, en los siguientes apartados, de aquellos enrarecimientos ambientales producidos por la sobreexposición a campos electromagnéticos de origen artificial en condiciones normales de uso, extraños a la naturaleza y nuevo en la interacción con el desarrollo de la vida tal y como la conocemos, especialmente, aplicados en los lugares de mayor permanencia de las personas, ya sea en su diario vivir o lugares de labor.

Entonces, la contaminación electromagnética puede ser tratada desde sus diversos ángulos de interés:
  • Desde la parte ingenieril, para la defensa de la operatividad y eficiencia del servicio que brinda la industria.
  • Desde la parte jurídica, para la defensa y protección de los intereses de grupos económicos representados a través de su gremio de fomento de las inversiones de infraestructura en telecomunicaciones.
  • Desde la parte académica, para darle legitimidad y respaldo académico científico para la generación de confianza en la población.
  • Desde la parte comunicacional, para transmitir un claro mensaje tranquilizador a fin de lograr un control eficaz en el desarrollo de potenciales conflictos sociales surgidos por la implementación de sus infraestructuras sospechosas de riesgos en la salud pública.
  • Desde la perspectiva social, donde se muestra el trabajo de los grupos de presión surgidos por la ausencia de la participación del Estado del lado de la población, al negarse a establecer políticas informativas, de transparencia y protección ante las nuevas evidencias científicas independientes del financiamiento de la industria, que los lobistas a cargo, incluso dentro de los ministerios, desarrollan un trabajo de dirección informativa y de contención.
Ahora podemos dar una noción preliminar crítica sobre contaminación electromagnética como la sobreexposición involuntaria de la población, a campos físicos con valor económico, de origen artificial o como resultado de su distribución y transporte, considerando los efectos perniciosos de riesgo para la salud pública en sus máximas libertades atribuidas a grupos de interés mediador, cuyo origen tienen relación con las telecomunicaciones y el sector energético, con la ausencia y complacencia de posición de las autoridades competentes de salud y del medio ambiente, por acción de gobiernos vinculados directamente con las políticas de poderosos grupos económicos.

II. ¿Por qué es importante la medición en el interior de las edificaciones y por qué no se promueven? En cambio, las autoriades competentes sólo les interesa realizarlo en las zonas exteriores como avenidas, calles y parques?

Ante la ausencia del sinceramiento de políticas de información con parámetros deficientes de medición promovidos de parte de la autoridades competentes; posición que tiene el respaldo de una muy influyente e importante institución como la Organización Mundial de la Salud (OMS), le sale sale al encuentro a cuestionar seriamente este establecimiento el Parlamento Europeo y el Consejo de Europa, quiénes demandan mayor transparencia a la hora de establecer normas y a prevenir que se modifiquen las nromas vigentes de protección para la población y los trabajadores especializados o no, por presentar graves deficiencias; es decir, nos encontramos en una situación de vulnerabilidad en la salud pública y desprotegidos por decisión política del propio Estado.

Las mediciones electromagnéticas en el interior de las edificaciones, tienen esta orientación promotora de control y fiscalización ciudadana efectiva del lado de la salud pública y no solo a función de la protección de los interéses económicos delas industrias del sector.

Es la única garantía de tener seguridad que dichas exposiciones o coberturas de servicios externos e internos en las edificaciones, no significarán a largo plazo odependiendo de la variabilidad genética de la persona, el tiempo le sea suficiente de activación para un procesos disfuncional o de enfermedades complejas.

Se reportan casos recurrentes de personas impactadas, quienes son los primeros interesados en solicitan estos servicios orientados a la salud preventiva y correctiva del medio ambiente de interés, tema del que trataremos con mayor detalle en los siguientes apartados, divididos convenientemente como las dos fuentes recurrentes de emisión de campos electromagnéticos de origen artificial de alta y baja frecuencia, ambas en igual capacidad de provocar cambios en algunos casos reversibles a nivel biológico, produciendo en términos legales un verdadero daño biológico.


Es por medio de estas importantes instituciones de decisión de políticas europeas y referente mundial en diversos aspectos de la sociedad del primer mundo, que por medio de sus resoluciones de caracte no vinculante, es decir, no forzoso para todos los países miembros para la adecuación de sus normas locales, se emitieron importantes recomendaciones respecto a la exposición de estos factores físicos de riesgo para la salud.

De esta manera se establece la fuente de información acreditada frente a las imprecisiones y postergaciones de resultados concluyentes que demandan expertos en establecimientos de políticas de salud públicas y a través de diversas declaraciones médicos científicas de expertos en el campo de la medicina, la biología, la genética, la epidemiología, etc., entre otras especialidades vinculadas al campo de las ciencias de la vida y la salud; pero, que lamentablemente sus voces fueron reemplazadas por criterios alejados de la biología y más cercanos al cálculo, las ingenierías y las eficiencias económicas-financieras, que en último término son quiénes imponen a la sociedad en general lo que es saludable y lo que no lo es con el establecimiento de normativas legales vigentes.

Medición interior por exposiciones externas que penetran la vivienda fácilmente por los vidrios de las mamparas, cuyas fuentes se deben a tres estaciones bases con antenas múltiples, ubicadas a relativas distancias y al mismo nivel de altura de la vivienda, impactando todos los ambientes de descanso.

Medición realizada con equipo de uso profesional de fabricación alemana GIGAHERTZ-SOLUTIONS, para la fiscalización y control ciudadano efectivo de las radiaciones no ionizantes.




Fuente:

Imagen del MTC para Antenas Buena Onda - Mediciones.


Las mediciones realizadas con sofisticados y costosos equipos para el cumplimiento administrativo, en la calle o lugares públicos abiertos; la mirada de los medios y prensa, son muy importantes para la foto del lobista, pero... ¿Serán útiles estas ubicaciones donde nadie duerme la tercera parte de la vida, ni cría niños, ni se recupera de una enfermedad crónica, ni laboran o estudian horas intensas?




Fuente:
"Evaluación de Radiaciones No Ionizantes Producidas por los Servicios de Telecomunicaciones y Redes Eléctricas en la Provincia de Lima”. Medición de Radiaciones No Ionizantes Alta Frecuencia 2013. Tabla 1: Resumen de las Mediciones. Páginas 20 y 26.




Fuente:
"Evaluación de Radiaciones No Ionizantes Producidas por los Servicios de Telecomunicaciones y Redes Eléctricas en la Provincia de Lima”. Tabla 2: Valores Medidos. San Isidro. Página 21.






Fuente:
"Evaluación de Radiaciones No Ionizantes Producidas por los Servicios de Telecomunicaciones y Redes Eléctricas en la Provincia de Lima”. Ministerio del Ambiente - MINAM. Primera edición. Junio 2014.













Fuente:
Reportaje de Marco Vásquez para Panorama “Antenas bajo la mira: radiación por telefonía móvil causa temor en San Isidro”.
Domingo, 06 octubre 2013.

Incómodas preguntas para el ingeniero de INICTEL-UNI de entonces; actualmente en el Equipo de Gestión de la Calidad del Aire de la Dirección General de Calidad Ambiental del Viceministerio de Gestión Ambiental del MINAM. Participante de la publicación de la "Evaluación de Radiaciones No Ionizantes Producidas por los Servicios de Telecomunicaciones y Redes Eléctricas en la Provincia de Lima".

He aquí el vínculo de la posición actual permisiva del Ministerio del Ambiente (MINAM) respecto a este importante tema subordinado (a manera de mesa de partes) a los criterios impuestos desde del MTC (influenciados por la industria del sector) y no desde un criterio más restrictivo, académico e independiente del lado de la salud pública.





















Fuente:
"Evaluación de Radiaciones No Ionizantes Producidas por los Servicios de Telecomunicaciones y Redes Eléctricas en la Provincia de Lima”. Evaluación de los Valores Medidos, Cuadro Intensidad de Campo Eléctrico, Valores Máximos: E (V/m). Página 27.


INTERÉS: Sólo para quiénes tienen un informe de medición oficial con resultados en porcentajes %.
Si tiene en su poder este tipo de informes técnicos enviados a su correo electrónico, con resultados tranquilizadores en porcentajes % y desea tener una interpretación con criterios independientes sobre el significado de esos valores que están en favor de la industria y no de la salud pública; nos lo puede remitir para brindarle una asesoría integral para su verdadera tranquilidad y conformidad.

Más información )))

III. ¿Qué resultados deben esperar los ciudadanos por las mediciones oficiales con protocolo y equipos homologados promovidos por la autoridad competente?

La norma peruana vigente define al principio de precaución desde el criterio lobista a favor de los sectores de la industria en cuestión a través del Decreto Supremo Nº 003-2015-MTC, del 17/04/2015, que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 29022, Ley para el Fortalecimiento de la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones. Art. 6° Principio Precautorio. "El Principio Precautorio o Principio de Precaución a que se refiere el literal e) del artículo 2° de la Ley, se encuentra referido al cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones aprobados por Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC y su modificatoria. Para tal efecto, a fin de fiscalizar su efectivo cumplimiento, el Ministerio deberá observar las disposiciones contenidas en el artículo 11° de la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente, el citado Decreto Supremo Nº 038-2003- MTC y su modificatoria, así como las Normas Técnicas sobre Restricciones Radioeléctricas en áreas de Uso Público, aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 120-2005-MTC/03."

Todo un rollo legal como para que nadie lo entienda, sólo para decir que en el Perú, el principio de precaución es igual a decir Límites Máximos Permisibles de los intereses económicos de la industria de telecomunicaciones. ¡Así de simple, punto!

Entonces, analicemos objetivamente a la luz de las publicaciones oficiales los resultados de la "Evaluación de Radiaciones No Ionizantes Producidas por los Servicios de Telecomunicaciones y Redes Eléctricas en la Provincia de Lima” (páginas: 20, 22, 24, 25, 26, 27 y 28), y tomemos como ejemplo las tablas referidas a ocho puntos distintos de mediciones de alta frecuencia realizadas en el distrito de San Isidro (ver croquis), que por su extención horizontal de la tabla, lo hemos separado convenientemente en tres imágenes para su mejor visualización:

- La primera columna referido a "Servicio", apreciamos el tipo de señal proporcionada por las antenas según el tipo de operador de telecomunicaciones y frecuencias.
- La segunda y tercera columna muestran los rangos de frecuencias mínimo y máximo en que operan dichas señales.
- La cuarta columna referido a los ECA (Estándares de Calidad Ambiental) coincide en valor con Límite Máximo Permisible (LMP), calculado como línea de base respecto a frecuencia mínima (sino se entiende inicialmente estos términnos, no importa, porque su resultado es irrelevante para el público como veremos al final).

- Los siguientes dos cuadros muestras los valores registrados obtenidos en ocho puntos de medición en distintas ubicaciones y expresados en niveles de intensidad de campo eléctrico en unidades de V/m (voltios por metro).


INTERPRETACIÓN DE LOS PUNTOS DE MEDICIÓN:
NINGÚN valor medido supera a los ECA o LMP conforme lo establecido en la norma peruana vigente y extrapolado al resto de países de Latinoamérica con influencia en las recomendaciones de la ICNIRP-OMS (tema que será ampliamente tratado en la sección Posición Oficial). Este resultado obtenido por ingenieros habilitados en el registro del MTC de utilidad para el cumplimiento de meros trámites burocráticos de parte de la industria, tienen el reconocimiento y respaldo ante cualquier institución de la administración pública.

¿Qué nos dicen estas tablas para la comprensión de todo ciudadano?

- Todas las señales que corresponde a las estaciones base de antenas de telefonía móvil a partir de la quinta fila están en lecturas convenientes en unidades más pequeñas en mV/m (mili voltios por metro) para una visibilidad más detallada, respecto a las señales de las primeras cuatro filas que corresponden a radio y TV que tienen mayor contribución y se expresan en unidades más grandes en V/m (voltios por metro).

Si tomamos como referencia la fila correspondiente a MOVISTAR 800 MHz resaltado en azul, NINGUNO de los ocho puntos supera a la inmensidad de 40,53 V/m ; expresamos las lecturas en la misma unidad base para evitar confusión:

ECA Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 4 Punto 5 Punto 6 Punto 7 Punto 8
40,53 V/m 0,4451 V/m 0,4320 V/m 0,4341 V/m 0,4174 V/m 0,4527 V/m 0,5341 V/m 0,6299 V/m 0,4407 V/m

Si tomamos como referencia la fila correspondiente a TELEFONICA 1950 MHz resaltado en verde, NINGUNO de los ocho puntos supera a la inmensidad de 60,72 V/m ; expresamos las lecturas en la misma unidad base para evitar confusión:

ECA Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 4 Punto 5 Punto 6 Punto 7 Punto 8
60,72 V/m 0,6617 V/m 0,6783 V/m 0,6177 V/m 0,6623 V/m 0,7941 V/m 0,7267 V/m 0,7490 V/m 0,6715 V/m

Para aquellos ciudadanos que por primera vez toman conocimiento de este tema se podrán preguntar ¿Si los límites son 40,53 V/m y 60,72 V/m para la misma operadora, debemos asumir que como todas las medidas no llegan siquiera a 1,0 V/m? ¡Deben estar bien, qué tranquilidad!

Pero, es usual que los resultados sean presentados NO en unidades de "intensidad de campos eléctricos" en V/m o "densidades de potencia" en W/m2 (vatio por metro cuadrado) sino en porcentajes % del LMP, por lo que los valores de esta tabla se pueden presentar de esta otra manera para no complicar a los usuarios de a pie:



Fuente:
"Evaluación de Radiaciones No Ionizantes Producidas por los Servicios de Telecomunicaciones y Redes Eléctricas en la Provincia de Lima”. Extracto de la Tabla 3: Evaluación de los Valores Medidos. San Isidro. Página 24.





Ahora, hablemos en porcentajes del LMP. ¿Si los límites se representan en ambos casos al 100% para la misma operadora, debemos asumir que, como todas las medidas no superan siquiera el 1,0 %, deben estar bien? ESTO ES LO QUE SIEMPRE MENCIONAN COMO MENSAJE TRANQUILIZADOR PARA LAS AUTORIDADES LOCALES Y LOS CIUDADANOS INTERESADOS.

ESTE ES EL DISTRACTOR FAVORITO UTILIZADO POR LA INDUSTRIA...
Y se ha impuesto como el único criterio de prueba en instancias administrativas y judiciales, incluyendo en fallos a nivel del Tribunal Constitucional, por que así está establecido en las normas vigentes en relación a los LMP, es decir, fue impuesto bajo un criterio técnico-político dirigido por las industrias del sector, sin tener en cuenta mayor debate plural entre toda las partes implicadas y los ciudadanos.


EN CONCLUSIÓN:



Fuente:
"Evaluación de Radiaciones No Ionizantes Producidas por los Servicios de Telecomunicaciones y Redes Eléctricas en la Provincia de Lima”. Evaluación de los Valores Medidos, Cuadro Intensidad de Campo Eléctrico, Valores Máximos: % ECA (07 distritos). Página 28.

Tomando sus propios resultados oficiales, cualquier medición realizada a solicitud de los interesados ante la autoridad competente, ofrecido a "gratuidad", tendrán SIEMPRE estos resultados previsibles, SIEMPRE favorables para la industria de telecomunicaciones expresados en porcentajes % para no complicarse en explicaciones, muy por debajo de los LMP, "garantizando" (seguramente hay una prima contratada con alguna empresa aseguradora que cubra sus efectos posteriores en caso se presenten a largo plazo) que ninguna estación base en el Perú supera el 2,0 % del LMP; como en el cuadro anterior que la sumatoria de los máximos valores de intensidad de campo eléctrico de cada servicio alcanzan para San Isidro 1,855 % del LMP (uno coma con trres decimales 855), así como ninguna antena llegará a superar el 100,0 % del LMP.

Por analogía, estos caprichosos criterios son similares al hipotético caso que los límites máximos de velocidad en la Carretera Panamericana, sea de 456 km/h (récord logrado para el automóvil superdeportivo Hennessey Venom GT), si ningún auto supera técnicamente los 200 km/h, según el velocímetro en el panel de manejo; pero en la realidad, con una velocidad de más de 90 km/h, están en riesgo de perder el control del timón y perder la vida.

Entonces, ese "límite" hipotético establecido para esta analogía, está a favor de plenas libertades para el fabricante de autos para cualquier modelo o marca que vendan en el mercado peruano, osea sin ninugún criterio de seguridad para el comprador; asi también, para los conductores de NO cometer NUNCA ninguna infracción policial y no haya ninguna autoridad administrativa que los detenga en la marcha; porque tienen el respaldo legal del Reglamento de Tránsito, aunque nunca les haya pasado accidente alguno. Por esta razón, estos criterios hipotéticos serían graves y deficientes, por estar orientados a no proteger a ningún conductor y, lo que es peor a ningún peatón.


Finalmente, este criterio oficial de mostrar resultados en porcentajes % del LMP, NO ES RELEVANTE PARA EL CONTROL CIUDADANO EN EL INTERIOR DE SU VIVIENDA para el cuidado de la salud pública preventiva, ni es útil para la fiscalización que sirva de comparación con otros criterios más restrictivos que lo establecido por los gremios de las industrias con la recomendación académico-científica de la ICNIRP-OMS, ya que no nos permite discernir qué significa un valor de medida oficial con respecto a otros criterios médico-científicos; por ejemplo, entre los puntos medidos en San Isidro en 0,4174 V/m o 0,7941 V/m o comparado con los otros distritos medidos donde alcanza una sumatoria total de los máximos valores de todos los servicios en 13,870 V/m (trece coma con tres decimales 870) generalizado para todo San Isidro como exposición poblacional total con sólo 8 puntos de medición.

¿Cómo interpretarlo con otras recomendaciones más restrictivas? ¿Es poco realmente, o es mucha la exposición? Esto es una ceguera impuesta que debe ser develada con criterios independientes que trataremos en los siguientes apartados.

Esta modalidad se repertirá en TODAS las mediciones oficiales y/o Estudios Teóricos de Medición de Radiaciones No Ionizantes conforme a la normativa vigente realizadas a través de costosos equipos de medición que no están al alcance económico de la población (esto también se convierte en una barrera tecnológica de libre acceso al derecho de la información, impuesta por los lobistas de las telecomunicaiones, y a la limitación de la libre competencia en el mercado por favorecer deliberadamente a una marca con una normativa, al crear un monopolio en el mercado de medidores de campos electromagnéticos.

Entre los habilitados por el MTC no existe una posición independiente o criterio personal en la controversia, toda vez que están sujetos a emitir informes de control al ministerio por su actividad, lo que significaría una falta grave que se sanciona con su anulación en el registro. Por esta razón, es preferible ejercer función económica a favor de los criterios de la industria toda vez que el costo de estos servicios varia entre los S/ 3 000 a S/ 5 000 Soles (USD$ 900 a USD$1500 aproximadamente) lo que justifica el contar obligatoriamente con un equipo de alto valor económico para la industria que los necesita, en cumplimiento de las formalidades por los requisitos administrativos establecidos para la instalación de esta infraestructura.


Dicen los del MTC que "el servicio de monitoreo es gratuito y se hacen con estos equipos..." refiriéndose a la marca de su exclusiva preferencia monopólica. Sólo medias verdades; si el solicitante no paga por el monitoreo, ni por el informe técnico, ni por el valor de compra de un equipo altamente costoso que está fuera de las posibilidades económicas de cualquier ciudadano, que no ejerza una profesión relacionada en este campo, ni por la movilidad particular ni el combustible, ni por el sueldo del asistente, etc. ¿Quién lo hace? TODOS LOS CONTRIBUYENTES A TRAVÉS DE LA RECAUDACIÓN FISCAL MENSUAL.

Lo cierto es que el sueldo mensual del inspector y su asisitente a cargo como funcionarios públicos, así como el valor operativo de todos los recursos utilizados propiedad del ministerio, lo pagamos todos los peruanos con nuestros aportes; pues esta actividad no lo realizan por amor al arte, ni a la ciencia; pero su acción "cívica" sí beneficia directamente a los grandes negocios de las operadoras multimillonarias
, quiénes son las que más deben a la SUNAT y cuyas deudas están judicializadas con miras a no tener la intención de ser pagadas nunca y los grandes engañados somos todos los perruanos.

¿Sius lobistas van a decir también que esto no es verdad?
Todo es posible...


IV. ¿Qué iniciativas comparativas han establecido las autoridades competentes homólogas al MTC en el extranjero, al brindar servicios de información de alto valor para el efectivo control ciudadano a pesar de la posición dominante de las industrias de telecomunicaciones?

En este punto, es necesario aclarar un tema técnico lo más simple para la comprensión del ciudadano sobre cuántas unidades dimensionales para radiación no ionizante, se utilizan para expresar los niveles de exposición a los campos electromagnéticos de alta frecuencia originada por las telecomunicaciones.

La norma no establece que debe ser sólo en watts o vatiios (W), como viene a ser la potencia eléctrica para el funcionamiento de un equipo eléctrico o electrónico; pero, no es la medida para referirse al nivel de radiación emitida por una fuente radiante, como lo presentan los lobistas de las telecomunicaciones en campañas millonarias de sensibilización para crear confución en la población al comparar conceptos distintos, al decir que "su nivel de potencia es menor al que genera el microondas, la licuadora y hasta un foco común; su nivel de radiación es 500 veces menor al que recomienda la OMS... Si colocamos antenas más cerca unas de otras, lo único que lograremos es reducir su potencia".

Simplemente verdades a medias, juego de palabras de publicista, expresadas deliberadamente con una finalidad, ejercer control masivo al surgimiento de conflictos sociales originados por las instalaciones de infraestrucuras en telecomunicaciones.

En la normativa peruana están expresadas en mostrar los niveles de exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia en Intensidad de Campo Eléctrico unidades de V/m y Densidad de Potencia unidades de W/m² (vatios por metro cuadrado).
Los porcentajes % de LMP es un artificio para mostrar los resultados simplificados de una medición con respecto a un criterio de referencia: El efecto térmico de los campos electromagnéticos.

Los valores obtenidos en unidades de V/m tienen su equivalencia en unidades de W/m2, todo dependerá del tipo de equipo de medición que se utilice para su registro en el medio ambiente a evaluar.

En ciertos países, como España por nombrar un ejemplo, suelen mostrar sus resultados de mediciones en unidades pequeñas de μW/cm² (micro vatios por centímetro cuadrado) que es sólo una converción de la escala más grande en W/m². De la misma manera que en el apartado anterior (III.) mostramos una tabla de mediciones oficiales en Perú, en zonas exteriores de las edificaciones expresadas en V/m y su escala más pequeña en mV/m.

Así mismo, encontraremos normas técnicas de medición en el campo de la investigación científica aplicadas en Alemania que utilizan apropiadamente escalas más pequeñas de Densidad de Potencia en μW/m² (micro vatios por metro cuadrado), para medir zonas interiores en edificaciones, ya que existen sistemas normativos donde se establecen diferencias entre exposiciones interiores y exteriores de las edificaciones que difiere en medir sólo exposiciones genéricas para niveles poblacionales y ocupacionales, que no consideran los efectos biológicos o atérmicos en niveles extremadamento bajos de intensidad respecto a los LMP.

Las unidades de watts o vatios (W) no tienen equivalencias con las unidades de medida de campos electromagnéticos de alta frecuencia en V/m o W/m², porque tienen aplicaciones distintas. Esta explicación detallada nos permitirá comprender otros conceptos y evitará que seamos víctimas de campañas masivas tendenciosas de sensibilización, desarrolladas en el Perú por el lobby de las telecomunicaciones.

En ESPAÑA

Así, el Gobierno de España, a través de su homólogo del MTC, desarrolló un portal de información denominado Infoantenas, con mapas de exposición de las mediciones oficiales realizadas por cada estación base existente en el país. Tomamos en consideración este importante aporte porque el Perú cuenta con un marco normativo en telecomunicaciones similar la de España en casi todos sus términos, incluido lo realtivo a LMP; así como ambos, no llegan a discernir entre exposición interior/exterior en las edificaciones, ni contempla los efectos no térmicos y a largo plazo de las radiaciones no ionizantes.

El nivel de detalle es impresionante, porque le facilita al ciudadano común, preocupado por los niveles de radiación no ionizante de las antenas presentes en su entorno, ubicar su domicilio con un mapa de GoogleMap donde se podrá observar todas las instalaciones de estaciones bases y ubicar la más cercana a su vivienda o las de su interés; para ello puede acceder a la información de la dirección exacta e ingresar al nivel de detalle donde
obtendrá el nombre del operador, la banda de frecuencia asignada en MHz y lo más importante para el ciudadano, los niveles medidos en el entorno exterior con distancias a la estación base y la densidad de potencia en unidades de μW/cm². Ahora comprendes por qué iniciamos con el tema de las unidades utilizadas.

Un ejemplo de su utilidad real, en las imágenes presentadas nos ubicamos en la ciudad de Madrid, donde hipotéticamente la persona que vive a una cuadra del Hospital del Aire (cerrado permanentemente), entre las calles Fernandez Caro y Arturo Soria; tiene frente a su vivienda una estación base de telefonía móvil en lo alto de un edificio de cuatro pisos y a una distancia aproximada de 35 m que aún no es conciente de su presencia, porque se manteniene en el umbral de su entorno; entonces, podemos ubicar la tabla de niveles medidos por el ministerio, un valor de 0,21486 μW/cm² a 35,0 m de distancia, con 106,0° de acimut, es decir, un panel de antena de la estación base ubicado exactamente mirando desde su mástil hacia el norte geográfico, girando 106° en dirección de las agujas del reloj, termina en apuntar directamente a su vivienda ubicada en la parte media alta de un edificio, frente a estos equipos de telecomunicaciones, que lo tiene a la vista desde el interior de su dormitorio principal.

Esta persona lo ve constantemente día y noche, incluso si esta echado desde su cabecera de cama. Durante los años de permanencia, recientemente ha desarrollado dificultad para dormir y siente sonidos constantes en el interior de sus oidos, a manera como si el volumen de un radioreceptor, entre emisoras, indicara que está encendido; estos efectos, le preocupa.

Ahora que es conciente de la presencia de estas antenas,quiere saber cuánto de radiación de alta frecuencia hay en el interior de su vivienda que pueda estar causando de manera subyacente estas incomodidades y, consulta al sistema de información en línea del ministerio las mediciones oficiales, donde coincidentemente descubre que su vivienda aproximadamente se ubica a la misma distancia, acimut (ve que el panel de la antena lo mira directamente) y tiene un valor de exposición en densidad de potencia que aparentemente tiende numericamente a cero y necesita saber a través de consultas con entendidos en el tema, si en realidad estos valores es poca o mucha intensidad para el interior de su vivienda.

Con estos datos significaitivos, podrá sacar sus propias conclusiones convirtiendo unidades y comparándolos con otros sistemas de medida, distintos al utilizado por la industria de telecomunicaciones.

En cambio, si los resultados se ubiesen mostrado sólo en porcentajes % sin respecto a qué unidades de medida, no serviría para realizar otras aproximaciones porque no se sabe si éstas representan Intensidad de Campo Eléctrico en V/m o Densidad de Potencia en
W/m², así como no se tiene referencia de la frecuncia utilizada para el cálculo del LMP.

Entonces si convertimos a escalas más pequeñas para medidas comparativas en el interior de las edificaciones, tenemos a 35 m en la calle a 2 m del nivel del suelo (conforme el protocolo), un valor de 21486 μW/m².

Con estos valores, necesitará un referente de comparación para saber, si es poca o mucha exposición crónica para las próximas 24 horas, ya que estos valores fueron obtenidos para un tiempo máximo de seis (6) minutos como máximo, de acuerdo a las recomendaciones ICNIRP-OMS, establecidos como protocolos en las normas vigentes, a pesar que en su país hacen mención que "los niveles medidos cumplen la normativa legal vigente, al encontrarse muy por debajo de los niveles de referencia establecidos. El nivel de referencia más restrictivo para los servicios de radiocomunicación es de 200.00 μW/cm² (28,00 V/m)." como lo expresa la autoridad competente de este país..





Esta persona necesitará ayuda porque esos valores publicados, fueron tomados en la calle durante el día; No en el interior de su casa, ni en la noche cuando las personas duermen y deberá verificar si este valor de mantiene igual o aumenta debido a que su vivienda es un departamento en el cuarto piso con acceso a la terraza en la azotea del quinto nivel más cercana a la señal principal de cobertura de mayor intensidad que cruza por encima. Esto solamente podrá lograrlo a través de una medición privada-referencial en el interior de todos los ambientes de su vivienda y descartar si éstas disfuncionalidades pueden ser debido a un asunto medio ambiental.


En Perú

En cambio en Perú, sólo tenemos a la fecha un archivo descargable que opera con Google Hearth; un producto desarrollado aparentemente por el MTC.

Simplemente es la publicación de mediciones con protocolo y equipos homologados, realizados entre 2013 y 2014, en lugares solicitados por la población.

Como ejemplo, en la primera imagen tenemos a la vista total el distrito de San Isidro, donde sólo se aprecian una hilera de puntos amarillos en una sola calle geográficamente al sur del Lima Golf Club. La segunda imagen muestra 7 puntos de medición en la calle Álvarez Calderón. y le hacemos click en el punto cercano a dos estaciones bases camufladas entre Álvarez Calderón y Calle Olaechea, donde ubicaron la medición N° 320.

La información en detalle de este punto, se muestra ampliado para saber una vez más que los resultados son expresados sólo en porcentajes % "puro y duro" respecto a los Límites en Radiación No Ionizante (LRNI) en 0,039 %, con la conclusión que SÍ cumple los LRNI.

Estos resutlados son suficientes para aquellos ciudadanos que desconocen la real dimensión de los efectos de las radiaciones no ionizantes o que simplemente no investigan más de lo que sólo les dicen los lobistas de las telecomunicaciones, con mención de garantías que en realidad no existen, porque toda la normativa está a favor de los intereses de sus financiadores y no del lado del público.





EN CONCLUSIÓN:

Este tipo de información "hecho en Perú por el MTC", como lo demostramos previamente con una adecuada comparación con el desarrollo realizado por su homólogo en España, simplemente no le sirve al ciudadano para un control o fiscalización de sobreexposiciones de campos electromagnéticos de altas frecuencias que puedan afectar su salud.

NO hace referencia a qué estación base se ha realizado la medición, a pesar de usar un medidor altamente costoso de marca favorita exclusiva para el MTC.

NO detecta la ubicación de TODAS las estaciones bases de TODO tipo a nivel nacional, porque al parecer el MTC considera que es información confidencial.

NO ubica con precisión al operador.

NO da ningún detalle de las bandas de frecuencias que prestan servicios cada panel de antenas, ni los LMP aplicados según fórmula de la norma vigente.

NO da oportunidad que el usuario o cualquier institución de gobierno local o cualquier empresa privada, independientemente si están inscrito en el "Registro de personas habilitadas a realizar estudios teóricos y mediciones de radiaciones no ionizantes en telecomunicaciones", puedan ejercer control y fiscalización de los niveles de exposición crónica por iniciativa ciudadana con los medios tecnológicos disponibles y no sólo por los promovidos suspicazmente por el MTC, por algún interés económico de monopolio creado.

NO establece "Distancias" a la estación base, ni "Acimut", ni "Densidades de Potencia" o "Intensidades de Campo Eléctrico", conveniente para su lectura en niveles "extremadamente bajos" respecto a los LMP.

NO es una información confiable para garantizar la salud pública, porque está realizado desde un punto de vista ingenieril-administrativo.


La pregunta pendiente de ser respondida cada vez que se muestre un resultado de medición en un informe técnico del MTC o en algún foro de antenas y salud de los lobistas respecto a sólo mostrar el valor máximo de exposición en porcentajes % ¿Cuánto equivale 0,039 % o cualquier otro valor similar en términos de Densidad de Potencia en unidades de μW/cm² o μW/m² ; así como, en términos de Intensidad de Campo Eléctrico en unidadesde V/m?

Estas respuestas servirán para hacer comparaciones valorativas con otros sistemas o estándares de medición científica del lado de la salud pública.



Señal Osiptel

Es otro desarrollo realizado en Perú denominado "Señal OSIPTEL". Con este aplicativo informático vinculado con Google Hearth, pero de mejor desarrollo que lo hecho por el MTC, puede conocer la cobertura del servicio móvil en cada una de las localidades que las empresas operadoras declaran al OSIPTEL en un momento dado. El único gran detalle, es solo una información consolidada y general para toda una gran área y no específica por estación base, como debería de ser; pero, esto obligaría brindar una información valiosa para las operadoras de ubicación de todas sus fuentes radiantes visibles y camufladas a nivel nacional, generadoras de multimillonarios ingresos.

El objetivo de esta aplicación es de no corresponder la información brindada por las empresas operadoras sobre la cobertura móvil o detectar problemas de calidad en alguna localidad, los usuarios puede ingresar un reporte que se hace público. Al menos en San Isidro sólo hay 03 reportes en 2011, 02 reportes en 2013 y 04 reportes en 2014. Al parecer hasta 2017, no hay ningún reporte.

¿O les han solucionado a todos los vecinos de San Isidro en ponerles la mejor cobertura del país o es qué realmente no funciona el seguimiento de la atención? Posiblemente esto ha desmotivado al usuario, en usar como una herramienta de valor, y desestimarlo porque realmente es pobre en información.

El resultado de una búsqueda por San Isidro, sólo informa en un punto para todo el distrito, información si hay telefonía móvil y las tecnologías utilizadas en colores representativos de cada operadora. ¿Esto le sirve al usuario para identificar cada estación base de todo tipo? NO.

A pesar que esta entidad pública descentralizada está encargada de regular y supervisar el mercado de servicios públicos de telecomunicaciones, la información mostrada le es proporcionada por las empresas operadoras, sólo muestran un SÍ o NO en el detalle de su reporte.


Si OSIPTEL, está encargada de regular y supervisar el mercado de servicios públicos de telecomunicaciones independiente de las empresas operadoras, lo primero que debería hacer es transparentar la información pública mostrando TODAS las ubicaciones de las estaciones bases de TODO tipo a nivel descentralizado, para que cada usuario sepa dónde tiene una antena cerca a su vivienda, asegurarse de recibir buen servicio y considerar esta información para comprar el equipo celular a la operadora más conveniente que brinda cobertura local; de esta manera, también reducir el nivel de radiación recibida por el celular, al tenerlo más cerca de la cabeza y cuerpo (ver más); como afirman los lobistas que esto es una forma de "protección" para la radiación (ver más).

Finalmente, en el Perú existe una política de confidencialidad de estos emplazamientos que debe ser destrabada a favor de ejercer de manera efectiva el derecho a la información pública, porque así como existe el derecho al acceso de las telecomunicaciones, así también, todo lo relacionado a los servicios públicos se encuentra regulado y supervisado, se debe acceder a mejor información que ayude a la toma de decisiones de todos los usuarios sin distinción que prefieran la tecnología inalámbrica o no.

Así como como el gobierno está empeñado en destrabar las inversiones para las asociaciones público-privadas, ésta también es una forma de promover el desarrollo con responsabilidad de todas las partes implicadas.




Fuente:
Antenas Buena Onda; es una campaña informativa millonaria lanzada en octubre de 2015, a través del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) con recursos del Estado en favor de los intereses multimillonarios de la industria de telecomunicaciones, para sensibilizar a la población en todo el Perú, que la radiación de las antenas de telefonía móvil, celulares u otros equipos inalámbricos no son dañinos para la salud.


Comentario:
A pesar que el Estado no tiene presupuesto para atender y mejorar la educación, la salud pública, la seguridad ciudadana, entre otras prioridades; pero, sí tiene presupuesto para frivolidades en favor lucrativo de terceros.

Esto sólo fue posible porque por aquellos días estaba a cargo como alto funcionario público, un reconocido ejecutivo al servicio de la operadora dominante por más de 11 años, en el estratégico cargo de la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones del MTC; cuya actividad previa al cargo fue a través de su empresa privada, donde se había dedicado a la gestión de conflictos derivados de la instalación de servicios públicos con especialización en Telecomunicaciones; organizador y expositor en foros internacionales relacionados con las radiaciones no ionizantes, consultor AD HONOREM de la Asociación en Defensa del Consumidor San Francisco y Asesor Técnico de diversas instituciones, sobre temas relacionados con Conflictos Sociales y las Telecomunicaciones y de Radiaciones No Ionizantes y los efectos que producen.


Es decir, tenía que favorecer a su industria de procedencia... Esto se llama tener claros conflictos de intereses o política de "puertas giratorias", que fue descubierto públicamente en el Pleno del Congreso de la República en una votación previamente concertada por el lobby de las telecomunicaciones para la aprobación de la Ley para el Fortalecimiento de la Inversión en Infraestructura en Telecomunicaciones, el 11 de junio de 2014 (ver video).



Infoantenas (España)




Fuente:
Infoantenas. Gobierno de España; Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital; Secretaría de Estado para la Sociedad de la Información y la Agenda Digital,




Fuente:
Infoantenas. Detalle informativo en la ubicación de estación base.




Fuente:
Infoantenas. Detalle de niveles de medidas oficiales de radiación no ionizante en distancias y Densidad de Potencia.

























 

 

 

 

 

 

 

 





















PERÚ







Fuente:
"Mapa de Medición de Radiación No Ionizante de Antenas de Telecomunicaciones". Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), Viceministerio de Comunicaciones, Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones.

Mapa a nivel nacional, para "verificar" que en ningún caso se superan los niveles recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), según los lobistas.
Publicado en 2014.



Comentario:
Este desarollo del MTC se encuentra desactualizado a setiembre de 2017. Al parecer ha sido abandonado por el nuevo Director General de Control y Supervisión o es que lo tenían controlado desde fuera del MTC por el saliente director del anterior gobierno de Ollanta Humala.

Esperemos que no nos haya costado a todos los contribuyentes varios miles de miles de Dólares Americanos a través de terceros por esta simpleza pobre en información, un "engaña muchachos".

Tenemos la esperanza que el MTC ponga a trabajar a sus ingenieros en desarrollar un verdadero portal de información que le sea verdaderamente útil a la población y no sólo a la industria de telecomunicaciones con campañas de sensibilización tendenciosas, ya que es un verdadero despilfarro de escasos recursos y, eso pasa también por renovar en cargos de altos funcionarios, a gente que ya estuvo en ellos con otros gobiernos del Poder Ejecutivo de turno.

¿O es que se está repitiendo las puertas giratorias en la Dirección General de Control y Supervisión?


























Fuente:
"Señal OSIPTEL",
aplicativo informático desarrollado por el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL) que le permite conocer la cobertura del servicio móvil como información consolidada muy escasa y general para una gran área.















Información de interés del lado del público en el lugar de descanso. Medición de conformidad luego de subsanar un dormitorio de niño sobreexpuesto por señal de estación base, reduciéndolo a un valor final en el rango "Débilmente significativo" para las normas técnicas de medición aplicadas en Alemania en zonas de descanso.





V. ¿Qué diferencias hay entre las mediciones que favorecen a las industrias y las mediciones que están del lado del público?


Medición Oficial
MTC


 

Medición Privado-Referencial
BUNKERPHONE

1. Mediciones realizadas EN LA CALLE, en zonas exteriores a la vivienda.

No es del interés la situación interior de las personas.

 

1. Medición realizada EN EL INTERIOR de la vivienda, en zonas de descanso y permanencia de personas.

2. Aplican sólo los criterios térmicos, de los EFECTOS DEL CALOR por radiaciones no ionizantes de las antenas recomendados por ICNIRP-OMS a través del Proyecto CEM; aceptados por UIT; IEEE; FCC y promovidos en el Perú por el MTC; AFIN; Asociación Defensa del Consumidor San Francisco de Arequipa; INICTEL-UNI y la FIEE-UNMSM.

 

2. Se aplican los criterios no-térmicos para los EFECTOS BIOLÓGICOS de las radiaciones por exposiciones crónicas de 24 horas continuas de todo tipo de antenas y redes eléctricas.

3. La norma vigente sólo reconoce los tipos de exposición:
A. POBLACIONAL,
B. Ocupacional y
C. En “Áreas de Uso Público”.

No reconoce las exposiciones interiores/exteriores de las edificaciones.

 

3. Las recomendaciones de los paneles científicos independientes y del Consejo de Europa diferencian adecuadamente las exposiciones INTERIORES/exteriores de las edificaciones.

4. Mediciones preliminares con protocolo, a 2 m del suelo; con distancias cardinales a la antena de 2 m, 10 m, 20 m, 50 m y 100 m; para un tiempo máximo garantizado de sólo 6 MINUTOS.

La norma vigente sólo hace mención de instalaciones del lado del cliente (en los Informes emitidos por el MTC).

 

4. Mediciones preliminares sin protocolo de la norma vigente, con procedimiento de barrido para el interior a la altura de las personas; en los LUGARES DE MAYOR PERMANENCIA E INTERÉS, en la vivienda o lugar de trabajo; para un tiempo de tendencia de 24 HORAS.

5. Costosos equipos de medición de marca comercial; de fabricación alemana, conforme a la norma vigente; antena 3 ejes (isotrópica) 27 MHz – 3 GHz. (mostrados en los Informes del MTC).

 

5. Equipos de medición compactos de uso profesional y en la investigación científica de la marca GIGAHERTZ-SOLUTIONS; de fabricación alemana; antena 3 ejes (isotrópica) 27 MHz – 3,3 GHz.; es decir, con resultados funcionales y confiables de alta precisión.

6. Los resultados totales son expresados para el público sólo en PORCENTAJES % del Límite Máximo Permisible (LMP) usualmente para 100 m establecidos en las normas vigentes (por ejemplo: 0,086% del LMP).

Todos los resultados de mediciones de antenas no superan el 1,5 % por lo que están debajo del LMP y cumple con el MTC (mostrados en los Informes del MTC).

 

6. Los resultados son expresados conveniente y adecuadamente en términos de “DENSIDAD DE POTENCIA” en unidades de μW/m² se lee: micro vatios por metro cuadrado (por ejemplo, el de la imagen registra 7,540 μW/m²) que permite la comparación con las recomendaciones de exposición preventivas del Consejo de Europa y otras normas técnicas de medición para zonas de descanso alemanas aplicadas en Europa.

7. Todos los resultados de sus mediciones  SIEMPRE están dentro de las normas, son concluyentes y aceptados por el MTC o cualquier instancia de la industria de telecomunicaciones, administrativa pública o judicial, para considerar que no hay efectos para la salud de las personas.

Están orientadas en favor de la industria.

 

7. Los resultados de las mediciones privadas-referenciales sirven para COMPARAR con criterios independientes de la industria y para la TOMA DE DECISIONES de algún tipo de subsanación en la edificación y/o uso personal para prevenir, mantener o recuperar la salud como factor físico de riesgo en el desarrollo de disfunciones o procesos de enfermedad.




VI. ¿Qué resultados deben esperar los ciudadanos de las mediciones privadas-referenciales de BunkerPhone al utilizar de manera alternativa equipos especializados de uso profesional de fabricación alemana, pero sin hacer uso del protocolo de las deficientes normas vigentes que favorece sólo a las industrias?

Es conveniente revisar cuál es la defición del principio de precaución en Europa, para tener un criterio sólido, independiente y profesional, liberado de la influencia de intereses económicos, como lo establecido en la normativa peruana, mostrado en el tercer apartado (III.) de esta sección.

"Según la Comisión Europea, puede invocarse el principio de precaución cuando un fenómeno, un producto o un proceso puede tener efectos potencialmente peligrosos identificados por una evaluación científica y objetiva, si dicha evaluación no permite determinar el riesgo con suficiente certeza... La Comisión subraya que el principio de precaución solo se puede invocar en la hipótesis de un riesgo potencial... Por tanto, el recurso al principio de precaución solo está justificado si se cumplen las tres condiciones siguientes:
• identificación de los efectos potencialmente negativos;
• evaluación de los datos científicos disponibles;
• ampliación de la incertidumbre científica
."

Fuente: Última actualización 30.11.2016.
Comunicación [COM(2000) 1 final] sobre el recurso al principio de precaución.
EUROPA. Legislación y publicaciones de la UE. EUR-Lex EUR-Lex - l32042 - ES.


¿Nota alguna diferencia con la definición lobista aplicada en el Perú a través de la normativa vigente? Cultural, académica y políticamente distantes y extraños con la idiosincracia europea.

El año 2011 marcó un punto de inflexión respecto a la información disponible para el público respecto a los efectos de las radiaciones no ionizantes y a la aparición de algunas empresas como BunkerPhone a nivel mundial. Profundizaremos este tema en la sección Posición Independiente. En el Perú tampoco fuimos ajenos a este tema y se desarrolló un mayor movimiento comunicacional hacia la población de mantener confianza en los criterios de las autoridades que representan la salud pública en el país.

¿Que extraño? ¡Pero si el Ministerio de Salud (MINSA) siempre brilló por su ausencia!
Y el Ministerio del Ambiente (MINAM) apareció en escena concretamente con su informe de evaluación de las mediciones de radiación no ionizante en junio de 2014, analizado en el tercer apartado (III.) de esta sección; invocando convenios infructuosos previos con INICTEL-UNI algunos años antes, con los mismos criterios que indica el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). A fin de cuentas, esta última es la autoridad competente en materia de radiación no ionizante en su control y supervisión; es quien tiene el criterio de salud en el Perú en decidir qué hace daño y qué no lo hace, respecto al uso de las tecnologías inalámbricas por unas normas emitidas en los años 2003 y 2005 respecto a los Límites Máximos Permisibles, dejaba claramente delimitado y diferenciado su territorio de competencias frente a otros ministerios como el de salud. Este interesante tema lo profundizaremos en detalle en la sección Posición Oficial.

Un cliente, nos hace una consulta por una medición oficial hecha por el MTC que le realizaron fuera de su casa por Cerros de Camacho, distrito de Santiago de Surco, en la ciudad de Lima; suspicaz por la lectura del resultado concluyente con una exposición máxima total de 0,086% del LMP medidos en la calle, quería tener una interpretación independiente sobre el valor, ya que su vivienda se encuentra a escasos metros de distancia y si estos valores correspondia con el interior de su vivienda.

El informe no daba mayores detalles sobre el protocolo, los 15 puntos de medición tomados en la avenida y calle adyacente a la estación base, ni a qué distancia correspondía este valor, ni los acimut de las antenas, ni la frecuencia que se utilizó como línea base para el cálculo del LMP; pero, asumimos que es a 100 m (circulo rojo equidistante a la estación base en la imagen satelital), como en otros resultados de estudios teóricos realizados con protocolo y equipos homologados, con lo que determinamos aproximadamente que este valor en porcentaje %, era equivalente en Densidad de Potencia a 3 323,9 μW/m².

Verificamos este rango en campo y ubicamos a esa distancia aproximada que efectivamente se registran valores entre más de 3000 y 3500 μW/m², como se ve en la imagen testigo. Es decir, se confirma que las mediciones realizadas con equipos profesionales Gigahertz-Solutions, brindan los mismos resultados de función en medir con calidad campos electromagnéticos, como los utilizados con los costosos equipos del MTC. Pero, esto no era el interés del ciudadano por un valor encontrado en la calle, sino, qué significaba como exposición al interior de su vivienda comparándolo con otros criterios médicos-científicos más restrictivos.

Así, para tranquilidad del cliente y testimonio para otras personas interesadas, los máximos valores alcanzados en el interior de su vivienda correspondía a la sala, un lugar de tránsito interior, con 87 μW/m² y al pasadizo principal a los dormitorios con grandes ventanales en 47 μW/m². Pero esta singularidad tiene una explicación y se debe a que su vivienda cuenta con una "pared" de árboles muy crecidos que apantallan la intensidad de señal que se proyecta en lóbulos secundarios al suelo; sumado a ello, el techo de concreto de la vivienda de una planta también ejerce un efecto apantallante, lo que permite predecir que los dormitorios, los lugares más sensibles de la casa, se encuentran en niveles más bajos todavía.

Pero, de no haber estado esa pared de árboles, seguramente otro hubiese sido el real estado de exposición con niveles más restrictivos recomendados por el Consejo de Europa en 2011, tema que profundizaremos en la sección Campos de Alta Frecuencia. Lo más importante, esta famlia confirmó que NO tenía necesidad que justifique comprar material anti radiación de protección alguna, para reducir las exposiciones a umbrales recomendados en aplicación efectiva del principio de precaución a largo plazo, mientras estas condiciones no cambien en el tiempo.

Esta singularidad de la vivienda no puede generalizarse a otras viviendas por su ubicación y posición respecto a la señal emitida por la estación base, por lo que cada vivienda es una realidad distinta, pero, predecible por su altura y materiales de construcción utilizados.

Todo lo contrario a las afirmaciones tendenciosas de los lobistas de las telecomunicaciones que estas mediciones están orientadas hacer que la gente compre productos que no los necesita simplemente por la novedad apelando al miedo que pueden generar el tener cáncer; pero, apuestan por la sobreexposición de la población en nombre de la cobertura y calidad de señal.


Si tiene interés por realizar un estudio situacional de los ambientes interiores de su vivvienda, respecto a los niveles actuales de contaminación electromagnética que los rodea, contáctese con BunkerPhone para concertar una cita de medición en el día, horario de su preferencia y disponibilidad.

Clientes que incialmente creyeron que no tenían sobreexposiciones de señal exterior proveniente de estaciones bases y señales provenientes de vecinos, porque no los tenían a la vista... SÍ estaban sobreexpuestos ante las recomendaciones de criterios independientes. También hay clientes que consideraban estar muy expuestos como el caso anteriormente presentado, pero, que en realidad tienen excelentes condiciones ambientales en su interior; son las diversas situaciones que se presentan, incluso para viviendas en edificios multifamiliares, donde el número de vecinos se incrementa al tenerlos arriba, abajo y a los costados.

Las exposiciones a radiaciones no ionizantes en el interior de una vivienda tiene dos orígenes, por las telecomunicaciones y por las redes de distribución eléctrica, ambas fuentes consideradas por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (AIRC - OMS), como Grupo 2B - "Posiblemente Cancerígeno para los seres humanos", desde mayo del 2011 y junio del 2001 respectivamente. Nadie con acreditación profesional seria en salud pública, puede afirmar categóricamente que son inócuos para la salud, ya que ni siquiera está considerada como Grupo 4 - "Probablemente no Cancerígeno".

Tan sólo los lobistas que defienden a sueldo poderosos intereses económicos, pueden darse esta atribución con fuerte financiamiento. Es conocido en el ámbito de la investigación científica, que dentro de la OMS, existe una posición en controversia entre AIRC e ICNIRP por esta clasifficación, tema que trataremos en detalle en la sección Posción Independiente, por lo que es un asunto que debemos de conocer para comprender el manejo político del poder en las decisiones de salud pública.

Nuestro servicio de medición se realiza en el interior de las edificaciones donde encontramos los ambientes más sensibles para la vida: los dormitorios, la sala de juegos de niños, la sala de estar y áreas privadas de estudio o despachos de trabajo en casa, incluido en algunos casos la cocina, es decir, lugares de mayor permanencia de personas principalmente. Otros lugares incluidos para el estudiio son las áreas de tránsito o de poca permanencia como pueden ser: salas, comedor de visitas, terrazas, áreas de servicio y jardines interiores.

Se registran los niveles de exposición encontrados en Densidad de Potencia en unidades de μW/m² (micro vatios por metro cuadrado) para las altas frecuencias; y en nT (nanoTeslas) para los campos magnéticos alternos y en V/m (voltios por metro) para campos eléctricos alternos de baja frecuencia.

Para ello, contamos con la disponibilidad de equipos calibrados de medición de uso profesional de fabricación alemana GIGAHERTZ-SOLUTIONS, mostrados en las imágenes referenciales de los apartados anteriores, capacidad de medición con antena isotrópica omnidireccional para determinar dónde hay mayor exposición en 360° de cada área interior con rangos de frecuencia entre los
27 MHz – 3,3 GHz.; es decir, con resultados funcionales y confiables de alta precisión para el objeto de estudio..

Aplicamos un protocolo conveniente para determinar los niveles de inmisión en el interior de la vivienda, en aplicación de las recomendaciones de Normas Técnicas de Medición en Bioconstrucción desarrolladas en Alemania para zonas de descanso.

Al términos de la evaluación, los registros anotados servirán para emitir un informe técnico independiente privado-referencial, de todos los puntos medidos en el interior de la edificación con referencia a los valores preventivos recomendados por el Consejo de Europa en 2011 que será remitido al correo electrónico del cliente.

Los resultados de las evaluaciones y recomendaciones NO son consejos médicos, tratamiento o una cura para alguna condición médica. Por lo que ante cualquier problema de salud, acuda a un médico especialista. La evaluación es una instantánea de la situación actual del medio ambiente en el interior de niveles de contaminación electromagnética para descartar un probable factor de riesgo físico que sea causa subyacente para algún proceso de disfunción o enfermedad, lo que es un referente de tendencia para las próximas horas o días. Las recomendaciones se limitan en reducir eficazmente la sobreexposición crónica en áreas de mayor incidencia, si las hubiera.

Como toda actividad de valor privado que demanda recursos y tiempo dedicado, el tarifario por el servicio de medición es de
S/ 180.00 Soles.

El pago es en efectivo al término del servicio dentro de Lima Metropolitana.
Se aplica adelanto al 50%, en caso se requiera viajar a otra ciudad necesariamente con transporte interprovincial. Para otros detalles al respecto, en contactos por cualquie medio de comunicación ofrecido.

El tiempo requerido que el servicio de medición demanda es aproximadamente de 02 horas.

Contáctanos
Horario de atención: domingo a viernes (incluido feriados).
Puede llamar directamente a:
Rolando Cárdenas Quispe 990696845.
Magdalena Carmen Nolasco Bravo. 920210644.

Teléfono fijo: 4041030.
E-mail: info@bunkerphone.com


































































IMPORTANTE:
Recomendamos para quiénes tengan posiciones divergentes o en defensa por lo general no gratuita de los intereses industriales, y tengan perfiles cubiertos en el anonimato; para que sus opiniones se publiquen deberán firmar sus comentarios con sus nombres verdaderos (verificables), especialidad y cargo de la institución pública o privada donde ejercen funciones; esto demostrará a todos los usuarios y seguidores bien informados, seriedad y responsabilidad de su participación, asi como espíritu de debate plural y alturado.

Otras participaciones con contenidos publicitarios placebos, tendenciosos, groceros o tóxicos, NO se publicarán o serán ELIMINADOS de ésta u otras secciones.


Medición de Alta Frecuencia - HF >(((

Medición de Baja Frecuencia - LF >(((


BUNKERPHONE © 2017. Bunker Phone S.A.C. Todos los Derechos Reservados.
Desarrollado por Rolando Cárdenas. Lima - Perú.